社会科学类4BAB982D-4982

首先，社会科学类4BAB982D-4982王润志的行为并没有造成雅娜公司经济损失，其主观上也不是以非法占有为目的。

据法院判决认定：社会科学类4BAB982D-49822010年5月18日，社会科学类4BAB982D-4982王润志与汕头市雅娜化妆品实业有限公司（以下简称雅娜公司）签订经销协议，雅娜公司授权王润志为湖南长沙地区包场超市馥珮系列产品的特约经销商，同月25日双方补充约定，雅纳公司授权王润志向长沙地区家润多超市7个门店供货。

此后，社会科学类4BAB982D-4982司法机关4换罪名，先后以伪造印章、诈骗、合同诈骗、虚开增值税专用发票罪指控他。

王润志仍不服上诉，社会科学类4BAB982D-49822018年7月9日，汕头中院二审再次撤销原判，发回重审。

在看守所签订该协议后，社会科学类4BAB982D-4982雅娜公司向王润志出具了谅解书。

至于对被告人的量刑建议，社会科学类4BAB982D-4982公诉人答：没有。

在王润志方一起案件已获得法院胜诉判决，社会科学类4BAB982D-4982双方的民事纠纷尚在审理时，绵延5年的刑事指控突然降临。

第二次重审宣判无罪2020年10月22日，社会科学类4BAB982D-4982潮南区法院对该起两度被上级法院发回的案件，第三次一审开庭。